Die fünf größten antikommunistischen Lügen

Autor: Nikos Mottas, Chefredakteur des marxistisch-leninistischen Blogs „In Defense of Communism“. Die deutsche Übersetzung erfolgte in Verantwortung der ZdA-Redaktion.

Die Geschichte, so heißt es, wird von den Siegern geschrieben, auch von den vorübergehenden. Die Dominanz der Konterrevolution und der Sturz des Sozialismus in der Sowjetunion und den osteuropäischen Ländern Anfang der 1990er Jahre war der Auslöser für die Eskalation des Antikommunismus auf allen Ebenen.

Durch die bürgerliche Geschichtsschreibung und die Mainstream-Medien wurde eine Reihe falscher Theorien entwickelt, die darauf abzielen, den Sozialismus des 20. Jahrhunderts zu verleumden und die marxistisch-leninistische Ideologie zu dämonisieren.

Hier sind fünf der gängigsten antikommunistischen Lügen:   

Mythos 1: Die große Hungersnot von 1932–33 in der Ukraine, auch bekannt als „Holodomor“, war eine von Menschen verursachte Hungersnot, die von der sowjetischen Regierung unter Josef Stalin bewusst geplant und herbeigeführt wurde, um die ukrainische Bevölkerung zu bestrafen und ihre nationalistischen Tendenzen zu brechen

Die Hungersnot in der Ukraine von 1932–33 war keine vorsätzliche, von Menschenhand verursachte Hungersnot, die von der Sowjetregierung verursacht wurde. Die Theorie von der „absichtlich herbeigeführten Hungersnot“ ist eine Erfindung der Nazis und ihrer ukrainischen Kollaborateure, die in die USA und nach Kanada emigriert sind, und wurde in den Nachkriegsjahren vom amerikanischen und westeuropäischen Imperialismus im Rahmen seines antikommunistischen Kreuzzuges gegen die Sowjetunion und die sozialistischen Länder übernommen. Ein gefälschter Bericht, der im „Chicago American“ veröffentlicht wurde, einem Nachrichtenmagazin, das dem pro-nazistischen US-Magnaten William Randolph Hearst gehörte, trug wesentlich zur Verbreitung dieser Behauptung im Westen bei.  Diese Wahrnehmung wurde nach jahrzehntelanger unabhängiger wissenschaftlicher Forschung durch bürgerliche – keineswegs kommunistische oder kommunistenfreundliche – Wissenschaftler widerlegt. 

Was führte also zu der Hungersnot? Drei Gründe sind die Hauptursachen: a) die extrem intensiven klimatischen Bedingungen jener Zeit in der gesamten UdSSR; b) die umfangreichen konterrevolutionären Aktivitäten (z.B. Sabotage) der Kulaken und anderer reaktionärer Elemente als Reaktion auf die Politik der Kollektivierung; c) die wirtschaftliche Situation, die sich aus dem schmerzhaften, aber notwendigen Prozess der Kollektivierung ergab.  

Augenzeugenberichte wie die des britisch-amerikanischen Journalisten Walter Duranty, des britischen Autors und Historikers Herbert George Wells, des französischen Premierministers Eduard Eryo und der amerikanischen Journalistin und Autorin Anna Louis Strong haben die Lüge von der „menschengemachten Hungersnot“ eindeutig widerlegt. 

Mythos 2: Das Massaker von Katyn 1940 wurde von den Sowjets auf Befehl Stalins verübt.

Die Ermordung von mehr als 20.000 polnischen Kriegsgefangenen im April/Mai 1940, bekannt als das „Massaker im Katyn-Wald“, war in Wirklichkeit ein Verbrechen der Nazis. Auf Initiative des nationalsozialistischen Propagandaministers Joseph Goebbels beschuldigten die Deutschen 1943 öffentlich die Sowjetunion – insbesondere den NKWD – als Urheber des Massakers. Infolgedessen wurde diese Erfindung von der gesamten kapitalistischen Welt während des Kalten Krieges aufgegriffen und ist bis heute eines der Lieblingsthemen der antikommunistischen Mythologie. In seinem persönlichen Tagebuch schrieb Dr. Goebbels selbst: „Ich habe die Anweisung gegeben, dieses Propagandamaterial so weit wie möglich zu verwenden. Es wird uns ein paar Wochen in Atem halten“ (14.4.1943) und „Leider wurde in den Gräbern von Katyn deutsche Munition gefunden … Auf jeden Fall ist es wichtig, dass dieser Vorfall streng geheim gehalten wird. Wenn der Feind davon erfährt, muss die ganze Katyn-Affäre fallen gelassen werden“ (8.5.1943). 

Die Version: „Die Sowjets waren es!“, basiert hauptsächlich auf „Archivmaterial“, das angeblich auf dem Höhepunkt des konterrevolutionären Angriffs gefunden wurde, der schließlich zur Auflösung der Sowjetunion führte. Tatsächlich war es Präsident Boris Jelzin, der erste Präsident der Russischen Föderation und ein notorischer Antikommunist, der die sowjetische Schuld öffentlich und offiziell „zugab“. Nichtsdestotrotz sind die so genannten „sowjetischen Dokumente“, die angeblich das NKWD als Täter des Massakers ausweisen, voller historischer Ungereimtheiten und Fehler. Zum Beispiel: Eines dieser so genannten offiziellen „Sowjetdokumente“, angeblich ein Befehl des Politbüros zur Hinrichtung der Polen, trägt die Unterschrift „Kommunistische Partei der Sowjetunion“ (KPdSU), die es erst 1952 gab! Im Jahr 1940 hieß die Partei „Kommunistische Allunionspartei – Bolschewiki“ (WKP‑B). 

Darüber hinaus wurde in den Massengräbern eine Reihe von Beweisen gefunden, die den Mythos „Die Sowjets waren es!“ entkräften (in den Gräbern wurde deutsche Munition gefunden, Kugeln, die nur in Nazi-Deutschland hergestellt wurden, die Opfer waren mit einer weißen, geflochtenen Kordel gefesselt, die außerhalb der UdSSR hergestellt worden war, usw.). 

Vor kurzem hat das Büro des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB) in der Region Smolensk mehrere Archivdokumente freigegeben, die die von den Nazis während des Zweiten Weltkriegs in der Region Smolensk begangenen Verbrechen aufdecken, darunter auch Beweise für die Hinrichtung von Polen und die Fälschung des Falls Katyn durch Nazi-Deutschland. 

Mythos 3: Stalins Sowjetunion verbündete sich mit Hitler durch die Unterzeichnung des Molotow-Ribbentrop-Paktes 1939

In ihrem abscheulich unwissenschaftlichen und unhistorischen Bemühen, den Kommunismus mit dem Nationalsozialismus gleichzusetzen, stellt die bürgerliche Propaganda den Molotow-Ribbentrop-Pakt als Mittel einer expansiven Politik der UdSSR und Hitlerdeutschlands dar. Aber hat sich Stalin tatsächlich mit Hitler verbündet? Hier ist die Wahrheit in Kurzform:

1) Ein ganzes Jahr vor dem Molotow-Ribbentrop-Nichtangriffspakt, am 30. September 1938, unterzeichneten die Führer Großbritanniens, Frankreichs, Nazideutschlands und des faschistischen Italiens das Münchner Abkommen. Dieses schändliche Abkommen war ein Akt der Beschwichtigung gegenüber den Deutschen, der zur Annexion der Tschechoslowakei und zur Intensivierung des nationalsozialistischen Expansionismus führte.

2) Obwohl Großbritannien und Frankreich bilaterale Abkommen zur gegenseitigen Hilfe mit Polen unterzeichnet hatten, unternahmen sie nichts, als Deutschland am 1. September 1939 in Polen einmarschierte.

3) Die „westlichen Verbündeten“ lehnten alle Vorschläge der Sowjetunion zur Bildung eines Verteidigungspaktes gegen Hitler ab. Z.B.: Im März 1938, sechs Monate vor dem Münchner Abkommen, schlug die UdSSR eine internationale Konferenz vor, die sich mit der Konfrontation mit der Nazi-Aggression befassen sollte. Vor dem Molotow-Ribbentrop-Pakt, am 23. Juli 1939, schlug die Sowjetunion Großbritannien und Frankreich Verhandlungen über die Bildung eines Verteidigungsplans im Falle eines deutschen Angriffs vor. Die britische Regierung zog es jedoch vor, heimlich mit Hitlers Vertretern in London einen Nichtangriffspakt auszuhandeln!

4) Der Molotow-Ribbentrop-Nichtangriffspakt war ein notwendiges diplomatisches Manöver der Sowjetunion, um Zeit zu gewinnen und sich effektiv auf einen umfassenden Krieg vorzubereiten, während die „westlichen Verbündeten“ die sowjetischen Aufrufe zur Bildung einer Anti-Nazi-Front abgelehnt hatten. Westliche bürgerliche Historiker und Journalisten (z.B. Foster Rhea Dulles, William L. Shirer) geben zu, dass die sowjetische Politik angesichts der damaligen Umstände und der Gefahr eines deutschen Angriffs realistisch und notwendig war. 

5) Der Molotow-Ribbentrop-Nichtangriffspakt enthielt kein „Geheimprotokoll“ über die Teilung Polens. Im Gegenteil, das Münchener Abkommen von 1938 führte sogar zur Teilung der Tschechoslowakei, wie sich herausstellte. Polen hatte sich aktiv an dem imperialistischen Angriff der Alliierten gegen den neu gegründeten Sowjetstaat im Jahr 1918 beteiligt. Mit dem Vertrag von Brest-Litowsk am 3. März 1918 verzichtete die bolschewistische Führung auf die zaristischen Ansprüche auf Polen. Die polnische Regierung behielt ihrerseits eine Reihe von Gebieten im Ostseeraum unter ihrer Kontrolle, darunter das westliche Weißrussland, die westliche Ukraine und einen Teil Litauens. Nach dem Überfall der Nazis auf Polen 1939 rückte die Rote Armee auf die sowjetisch-polnische Grenze vor und befreite die oben genannten Gebiete. 

Conclusio: Nein, die Sowjetunion hat sich nicht mit Nazideutschland verbündet. Vielmehr waren es die westlichen kapitalistischen Mächte, namentlich das Vereinigte Königreich und Frankreich, die versuchten, Hitler gegen die Sowjets aufzubringen. Die Worte des US-Präsidenten und notorischen Kriegsverbrechers Harry Truman im Jahr 1941 sind aufschlussreich: „Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, sollten wir Russland helfen, und wenn Russland gewinnt, sollten wir Deutschland helfen, und auf diese Weise sollen sie so viele wie möglich töten…“.

Mythos 4: Der Kommunismus hat nicht funktioniert und ist zusammengebrochen

Das Wichtigste zuerst:  Wir erwarten von Antikommunisten nicht, dass sie die Grundlagen des Marxismus lernen, aber diejenigen, die die obige propagandistische Lüge wiederholen, müssen zumindest lernen, den Kommunismus von seiner ersten Stufe, dem Sozialismus, zu unterscheiden.  Der Aufbau des Sozialismus in der Sowjetunion und den anderen Ländern war der erste Versuch der Arbeiterklasse, die neue kommunistische Gesellschaft zu schaffen, eine Gesellschaft ohne Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. 

Die Geschichte der Menschheit ist durch die Abfolge von sozioökonomischen Systemen gekennzeichnet, vom primitiven Kommunalismus über die Sklaverei und den Feudalismus bis hin zum Kapitalismus. All diese Systeme haben sich nicht ein für alle Mal durchgesetzt, sondern im Gegenteil, es hat Jahrhunderte gedauert, bis sie sich durchsetzen konnten. Wie die Feudalgesellschaft ist also auch der Kapitalismus weder ewig, noch markiert er das Ende eines historischen Prozesses. 

Die Behauptung, dass „der Sozialismus/Kommunismus nicht funktioniert hat“, ist eine glatte Lüge. Trotz seiner bestehenden Probleme und Schwächen hat das sozialistische System des 20. Jahrhunderts seine Überlegenheit gegenüber dem Kapitalismus in fast allen Bereichen bewiesen: Von den Errungenschaften der Arbeiter bis zu den Rechten der Frauen und von der öffentlichen Gesundheitsfürsorge und Bildung bis zur Wissenschaft zeigte der Sozialismus seine großen Vorteile. Die Abschaffung der kapitalistischen Produktionsverhältnisse befreite den Menschen von den Fesseln der Lohnsklaverei und ebnete so den Weg für die Produktion und Entwicklung der Wissenschaften, nicht für die Profite einiger weniger, sondern für die Befriedigung der Bedürfnisse des Volkes. 

Der Sozialismus ist nicht „zusammengebrochen“, weil er „nicht funktioniert hat“. Es gibt mehrere Gründe, die zur Verbreitung der Konterrevolution und der Restauration des Kapitalismus in der Sowjetunion und den anderen sozialistischen Ländern beigetragen haben.  Ein großer Fehler war der Versuch der sowjetischen Führung, bestimmte Probleme, die in der sozialistischen Wirtschaft aufgetreten waren, mit kapitalistischen Methoden zu „heilen“ (z.B. Marktreformen, Schwächung der zentralen Planung usw.). Was mit der opportunistischen Wende auf dem 20. KPdSU-Parteitag 1956 begann, wurde mit der so genannten „Perestroika“ in den 1980er Jahren beendet.

All jene, die behaupten, dass „der Sozialismus nicht funktioniert hat“, dass „der Kommunismus eine gescheiterte Utopie ist“, usw., müssen Folgendes beantworten: Wenn das, was sie sagen, richtig ist, warum bekämpfen sie dann weiterhin die Idee des Sozialismus-Kommunismus? Wenn „der Kommunismus keine Zukunft hat“, warum geben dann die bürgerlichen Mächte und Institutionen weiterhin Milliarden für antikommunistische Propaganda aus? Sie tun dies, weil sie sehr genau wissen, dass die Geschichte 1991 nicht zu Ende gegangen ist.  Sie wissen genau, dass der Kapitalismus mit seinem anarchistischen Charakter in der Produktion und seiner Vergötterung des Profits der Menschheit nichts mehr zu bieten hat außer Armut, Elend, Arbeitslosigkeit, Ungleichheit und imperialistischen Kriegen. 

Mythos 5: Der Kommunismus hat 100 Millionen Menschen getötet

Die lächerlichste und unzutreffendste Behauptung in der Geschichte der Menschheit. Nicht einmal die kreativsten Drehbuchautoren von Sci-Fi-Filmen könnten sich einen solchen Irrtum ausdenken. Die Hauptquelle für diese Behauptung ist das berüchtigte „Schwarzbuch des Kommunismus“, ein völlig unzuverlässiges, unwissenschaftliches Werk, das 1997 von dem französischen Historiker Stephan Courtois herausgegeben wurde.  Laut diesem Buch werden die Opfer der „kommunistischen Regime“ im 20. Jahrhundert auf 85 bis 100 Millionen Menschen geschätzt!

Um auf die gewünschte Zahl von 100 Millionen Toten zu kommen, machen Courtois und seine Kollegen den „Kommunismus“ sogar für Todesfälle durch alle möglichen Naturkatastrophen, einschließlich Hungersnöte und Pandemien, verantwortlich! Für die Behauptungen des „Schwarzbuchs des Kommunismus“ gibt es nicht den geringsten wissenschaftlich fundierten Beweis. Das Gleiche gilt für die ungeheuerlichen Behauptungen von berüchtigten Antikommunisten wie dem britischen Historiker und MI-6-Agenten Robert Conquest und dem faschistischen russischen Schriftsteller Aleksander Solschenizyn.

Das ganze von Goebbels inspirierte Argument über die angeblichen Millionen von „Opfern des Kommunismus“ zielt darauf ab, die öffentliche Diskussion von den täglichen Verbrechen des Kapitalismus gegen die Menschheit abzulenken. Wie viele Generationen von Menschen sind eigentlich seit der Französischen Revolution durch kapitalistische Ausbeutung, Kolonialismus und imperialistische Kriege gestorben, getötet oder ermordet worden?

Quelle: In Defense of Communism

The post Die fünf größten antikommunistischen Lügen appeared first on Zeitung der Arbeit.