Venezuelas Generalstaatsanwalt vor der kubanischen Presse

Von den terroristischen Aktionen, die nach dem 28. Juli in Venezuela durchgeführt wurden, „ist die erste wichtige Schlussfolgerung, dass die 27 Todesfälle – ohne Ausnahme – der extremen Rechten zuzuschreiben sind, die zur Missachtung der Wahlen aufrief, die Betrug skandierte und dann Schusswaffen, Kleinwaffen, Molotowcocktails und Steine einsetzte“.

Eine zweite Schlussfolgerung ist, dass es keinen einzigen Fall von Todesfällen gibt, der den staatlichen Sicherheitskräften zuzuschreiben ist, denn es gibt keine einzige formelle Beschwerde in dieser Hinsicht, sagte Tarek William Saab, der Generalstaatsanwalt der Republik, in einem Gespräch mit der kubanischen Presse.

Ein weiterer Aspekt, der nicht unerwähnt bleiben darf,  ist die internationale Front, angeführt von den Vereinigten Staaten und „ihren Satelliten in der OAS und der Europäischen Union, Verbündete in diesem Plan, unser Land zu isolieren“.

In diesem Sinne, sagt er, hätten sie auch versagt. „Sie haben in den Startlöchern gestanden und sich darauf versteift zu sagen, dass „so und so“ gewonnen hat, aber er ist da, sie haben ihn nicht zum Präsidenten ausgerufen, sie erkennen ihn nicht als Präsidenten an“.

Darüber hinaus betonte er, dass „Venezuela als Sieger aus einer neuen Phase des schlimmsten hybriden Krieges hervorgegangen ist, dem es jemals zum Opfer gefallen ist und der mit dem Amtsantritt von Chávez im Februar 1999 begann“.

„Als er eine verfassungsgebende Versammlung einberief, hat er die Feindschaft des Imperiums auf sich gezogen, weil die Änderung der Verfassung das Land demokratisch, partizipatorisch, protagonistisch und zu einem Staat der sozialen Gerechtigkeit und des Rechts gemacht hat“, was den Interessen Washingtons in Lateinamerika zuwiderläuft.

Zu den Oppositionsführern, die für diese Welle der Gewalt nach den Wahlen verantwortlich sind, erwähnte Saab, dass es freigegebene Dokumente gibt, die Edmundo González Urrutia mit dem Tod von sieben Jesuiten in El Salvador in Verbindung bringen.

Er erinnerte auch daran, dass die mutmaßlich gefälschten Vorwahlen im Oktober 2023 mit dem Ziel durchgeführt wurden, Druck auszuüben, um die Nominierung von María Corina Machado zu erreichen. „Das ist pure Erpressung“, betonte er.

Er verwies auch auf das Strafregister der beiden, die in die Guarimbas der vergangenen Jahre verwickelt waren, die gescheiterten Operationen wie die Gedeón im Jahr 2020, die Invasions- und Interventionsanträge an die USA, die fünf Attentatsversuche in den Jahren 2023 und 2024.

„Von da an war alles festgelegt, die Pläne, mit dem, was sie einen „Regimewechsel“ nennen, gewaltsam zuzuschlagen und das Land zu zerschlagen und in Blut zu baden, um den revolutionären Prozess zu besiegen, waren besiegelt“. Venezuela sei das Testgelände für alle Phasen der hybriden Kriegsführung“, sagte er.

So glaubten der nachgewiesene Attentäter und „der Nichtkandidat, dass sie einen revolutionären, demokratischen, gerechten und rechtmäßigen Staat, der nach der Doktrin von Simón Bolívar geschaffen wurde, besiegen könnten“.

Sie haben sogar die Legalität missachtet, mit Folgen wie Amtsanmaßung, Fälschung öffentlicher Dokumente, Anstiftung zum Ungehorsam und anderen Anschuldigungen, wegen denen die Staatsanwaltschaft gegen sie ermittelt.

In Bezug auf das Verfahren, das derzeit von der Wahlkammer des Obersten Gerichtshofs durchgeführt wird, wies er darauf hin, dass das höchste Gericht das letzte Wort in der von González Urrutia, dem einzigen Kandidaten, der die Wahlergebnisse nicht anerkennt, angestrengten Kontroverse haben wird.

Wenn es in den Vereinigten Staaten, in Europa oder in Brasilien zu Wahlstreitigkeiten kommt, werden die Entscheidung und das Verfahren nicht in Frage gestellt. Dieses Land war jedoch das Ziel von Angriffen, die darauf abzielten, die institutionelle Autorität zu missachten.

Sobald das Urteil ergangen ist, „müssen sowohl Europa als auch die Vereinigten Staaten und Amerika das respektieren, was in erster Linie von zwei Gewalten der Republik gesagt wurde: der Wahlbehörde und der Justizbehörde, und zwar unter Beteiligung der Bürgerbehörde, denn als Generalstaatsanwalt war ich bei allen Anhörungen dabei.

„Daher müssen wir uns an dieses Urteil halten und es respektieren“, sagte er.  Die Antwort wird endgültig sein, denn so ist das nun einmal in der Welt mit Dingen, über die ein Urteil gesprochen wird.
In Bezug auf eine andere Seite des kognitiven Kampfes, der ständig über die südliche Nation Unseres Amerikas geführt wird und der in den letzten Wochen seinen Höhepunkt erreicht hat, prangerte Saab an, dass es sich um einen Kampf handelt, der sein Schlachtfeld in den sozialen Netzwerken hat.

So finden Aufrufe zu Gewalt, Missachtung, Angriffe auf die nationale Identität, auf Führer aus dem Volk und institutionelle Führer ihre Verbreitungswege in der digitalen Welt, die zu einem großen Teil von transnationalen Kommunikationsmagnaten betrieben wird, die den Rechtsextremen innerhalb und außerhalb des Landes in die Hände spielen.

Aber, so sagt er, „sie mögen Millionen und Abermillionen von Likes haben, aber sie haben ihnen nicht geholfen, diejenigen, die ihnen folgen, dazu zu bringen, für den Völkermörder González Urrutia zu stimmen. Sie haben ihnen auch nicht geholfen, als sie zu terroristischen Aktionen oder zu den beiden Aufmärschen in der ersten Woche und am 17. August aufgerufen haben.

Es handele sich um „Pyrrhusspiele“, sagte er. „Sie riefen dazu auf, 300 Punkte auf dem Planeten zu besetzen und hundert Punkte in Caracas einzunehmen. Und am Ende wurden sie von fünf- auf achttausend Menschen im Land reduziert“, sagte er. In der Zwischenzeit gab es außerhalb des Landes nur in Madrid und Miami nennenswerte Demonstrationen.

Dennoch: „Sie waren nicht in der Lage, den Frieden zu eskalieren. Ich halte es für albernes Theater, sich auf zwei oder drei Influencer zu stürzen, um Szenen zu machen, in denen sie hasserfüllte Lynchmobs losschicken, um über die Netzwerke zum Töten aufzurufen. Das ist alles, was sie noch haben. Sie sind so gescheitert, dass sie gesagt haben, sie würden Edmundo González Urrutia auf einem Platz zum Präsidenten  ausrufen, und jetzt haben sie die Ausrufung für den 10. Januar, also fünf Monate später, verschoben“.

Für Tarek William Saab war dies „der größte Plan, der nach der Selbstproklamation von Guaidó im Jahr 2019 im Gange war“. Und er funktionierte nicht, weil das Volk und die Institutionen sofort gehandelt haben, wegen der zivil-militärischen Einheit, die die bolivarische Nation kennzeichnet, wenn es um die Verteidigung ihrer Souveränität geht.

„Venezuela ist heute ein Beispiel für die Welt, weil es eine neue Phase des Angriffs im Rahmen des hybriden Kriegsplans, der in unserem Land installiert wurde, besiegt hat. Es sind 25 Jahre Widerstand auf jede erdenkliche Art und Weise, um die Hoffnungen eines Volkes und der Demokratie zu zerstören, die an die Stelle der Diktatur der Parteien und des Staatsterrorismus getreten ist, um humanistisch, fortschrittlich, sozial gerecht und Erbe der revolutionären Linken zu sein“.

Die Stärke Venezuelas ist so groß, dass es „die Unterstützung und Solidarität der ganzen Welt erhält, insbesondere des kubanischen Volkes, das immer loyal war. In den schwierigsten und schicksalhaftesten Momenten war die kubanische Revolution da und hat die Wahrheit verbreitet. Und wenn wir die Wahrheit und die Gerechtigkeit vor uns haben, kann uns niemand besiegen“.